Ethical norms of the journal

Етичні норми

Редакційна колегія «Ukrainian Journal of Information Systems and Data Science» приймає до публікації оригінальні та оглядові статті з галузі знань «Інформаційні технології». Редакційна колегія підтримує певний рівень вимог при відборі і прийомі статей, представлених в редакцію. Ці норми визначаються науковим напрямком журналу і стандартами якості наукових робіт та їх викладу, прийнятими в науковому співтоваристві.

Редакція закликає дотримуватися принципів Кодексу етики наукових публікацій, розробленого Комітетом з етики наукових публікацій (COPE).

 

Етичні зобов’язання редакційної колегія

Редакційна колегія розглядає без упередження всі подані рукописи, оцінюючи кожен належним чином, незважаючи на расову, релігійну, національну приналежність, а також на статус або місце роботи авторів. Виключенням є рукописи авторів з російських та білоруських установ, які відхиляються без розгляду по суті.

Не допускається до публікації рукописи, якщо редакція має достатньо підстав вважати, що вони містять плагіат.

Усі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензуються. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання. Автор зобов’язаний допрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або редколегії протягом 1 місяця.

Рішення редакційної колегії щодо прийняття статті до публікації базується на таких характеристиках статті, як: важливість та новизна результатів, оригінальність дослідження, якість викладу матеріалу та відповідність профілю журналу. Рукописи можуть бути відхилені без рецензування, якщо редактор вважає, що вони не відповідають профілю журналу. При прийнятті таких рішень редактор може консультуватися із членами редакційної колегії або рецензентами.

Етичні зобов’язання авторів

Автори повинні гарантувати, що стаття написано самостійно і не опублікована в інших виданнях. Якщо автори використовували доробок інших авторів, то це має бути належним чином оформлено у вигляді посилань або цитат у лапках.

Подання ідентичної статті більш ніж в один журнал розцінюється як неетична поведінка і є неприйнятною.

Стаття має бути структурованою, містити достатньо посилань і оформленою згідно вимог.

Недобросовісні або завідомо неточні твердження у статті представляють собою неетичну поведінку і є неприйнятними.

Автор, який здійснює листування із редакцією, має гарантувати, що всі співавтори ознайомилися та затвердили кінцеву версію статті, а також погодилися на її публікацію.

Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації. Редакція журналу не несе ніякої відповідальності перед авторами за можливий збиток, викликаний опублікуванням статті. Редакція має право вилучити статтю, якщо з’ясується, що в процесі публікації статті були порушені чиїсь права або ж загальноприйняті норми наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автора.

 

Етичні зобов’язання рецензентів

Статті, подані для публікації, надходять до відповідального секретаря, який проводить первинне оцінювання щодо відповідності формальним вимогам. Статті, які не відповідають діючим вимогам, не приймаються для подальшого розгляду. Усі статті рецензують один-два рецензенти. Процес рецензування статті є конфіденційним та анонімним.

Для забезпечення об’єктивності оцінювання рукописів діє процедура «сліпого» рецензування.

Якщо обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню досліджень, представлених в рукописі, він повинен відразу повернути рукопис.

Рецензент повинен об’єктивно оцінити якість рукопису, представлену експериментальну і теоретичну роботу, її інтерпретацію і висновки, а також врахувати, якою мірою робота відповідає високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен поважати інтелектуальну незалежність авторів.

Рецензенти повинні адекватно пояснити й аргументувати свої судження, щоб редактори і автори могли зрозуміти, на чому засновані їх зауваження. Будь-яке твердження про те, що спостереження, висновок або аргумент був вже раніше опублікований, повинне супроводжуватися відповідним посиланням.

Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого журналу.

Рецензенти не повинні використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, аргументи або інтерпретації, що містяться в даному рукописі, якщо на це немає згоди автора. Зміст рецензії не розкривається нікому, крім авторів та рецензентів.